Die Staubsauger der Quick Up-Serie sind in Größe, Gewicht und 6-Volt-Batterie identisch. Der einzige Unterschied ist die Farbe. Dieser wird mit einem zusätzlichen Filter und einem halbtransparenten Schmutzbehälter geliefert.

Was denken Verbraucher?

Viele Verbraucher sind sich einig, dass das Gerät leicht und einfach zu bedienen ist. Allerdings gibt es Bedenken hinsichtlich der Verarbeitungsqualität, insbesondere des zum Wackeln neigenden Teleskopgriffs.

Dies wäre eine gute Alternative für preisbewusste Käufer, die nicht für teurere Stabstaubsauger wie den Hoover Linx oder Rowenta Delta Force ausgeben möchten.

Dieses Produkt ist identisch mit dem 96JZ/96F. Sehen Sie sich die Bewertungen an, die ich geschrieben habe, um detaillierte Leistungsberichte zu verschiedenen Oberflächen und zur Entfernung von Tierhaaren zu sehen.

Vorteile

  • Wiegt nur 2 kg
  • Es wird mit einer Bürstenrolle geliefert, die sowohl auf dem blanken Boden als auch auf sehr niederflorigen Teppichen verwendet werden kann.
  • Er kann sowohl als Hand- als auch als Stabsauger verwendet werden.
  • Um größere Flächen zu erreichen, lässt sich die Basis um bis zu 90 Grad flach drehen.
  • An der Wand montierbare Ladegeräte sind möglich
  • Der Schmutzbehälter ist durchsichtig, sodass Sie sehen können, ob er geleert werden muss

Nachteile

  • Das Aufladen dauert 14-16 Stunden
  • Die Basis lässt sich nicht drehen, was das Manövrieren erschwert
  • Es ist bodenlastig und macht die Stockbefestigung wackelig
  • Teurer als der 96JZ mit Zusatzbatterie
  • Es verwendet eine altmodische Nickel-Cadmium-Batterie
  • Es ist unmöglich festzustellen, wie viel Ihnen zusteht.
  • Abstand der Düsen auf niedrigen Ebenen
  • Teppiche, insbesondere dickere, sind nicht sehr benutzerfreundlich
  • Kann unordentlich sein, um den Filter zu reinigen
  • Stockgriff hat keinen Ein-/Ausschalter
  • Die motorisierte Bürste und die Räder können Haare einklemmen.
  • Es kann auf beliebige Weise als Handwerkzeug verwendet werden, einschließlich Bürstenwerkzeugen oder Spalten.
  • Um das alles auf einmal zu machen, reicht die Kraft nicht aus

Spezifikationen Des Produkts

Kundenbewertungen

Fast 300 Personen haben Bewertungen hinterlassen. Die Mehrheit von ihnen liebte diese Düse, weil sie leicht und einfach zu manövrieren war, obwohl sie nicht schwenkbar war.

Es funktioniert gut auf harten Böden, aber Sie müssen mehrere Durchgänge machen, um alles hochzubekommen. Auf Teppichen ist es weniger effizient, weil es selbst mit den Schlagleisten an Kraft mangelt.

Die Leistung wurde von den Verbrauchern im Allgemeinen gut angenommen, die sagten, es reiche aus, kleine Flächen zu säubern.

Die negativen Bewertungen besagen jedoch, dass der Akku zu lange zum Aufladen braucht und nicht sehr lange hält, manche nur 5 Minuten.

Die Verarbeitungsqualität war auch ein Problem, da sich viele Leute darüber beschwerten, dass der Stabgriff nicht stabil und zu zerbrechlich sei und dass die Zitroneneinheiten nicht sofort einsatzbereit seien.

Wo Kann Ich Das Kaufen?

Fazit

Da es an Leistung mangelt, ist dieses Produkt ideal für die Fleckenreinigung in Wohnungen mit überwiegend unfertigen Böden.

Obwohl es kleine Trümmer leicht aufnehmen kann, hat es Probleme mit größeren Stücken. Obwohl Sie dies auf Teppichen verwenden können, sollten Sie nicht zu viel erwarten.

Es hat eine motorisierte Bürste, die Tierhaare aufnimmt. Die Schlagleiste und die Räder können sich jedoch daran verklemmen, daher ist es wichtig, sie häufig zu reinigen, wenn Sie viele Haustiere haben oder viele Haare verlieren.

Das ist schwer zu empfehlen, da das 96JZ fast 20 Dollar weniger kostet und mit einem zusätzlichen Akku geliefert wird, den Sie separat erwerben müssten.

Dieser kommt nur mit einem zusätzlichen Filter, der nur gerade kostet

Es macht keinen Sinn. Ich frage mich, warum Eureka nicht alle 96-Serien zum exakt gleichen Preis angeboten hat.

Müsste ich mich zwischen diesen entscheiden, würde ich den Quick-Up 96JZ mit Zusatzakku nehmen.